判断个人是否为消费者，不是以他的主观状态为标准，而应以购买的商品的性质为标准。青岛市中级人民法院认为，消费分为生产资料的消费和生活资料的消费，只有生活资料的消费才是《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)所保护的消费。

　　因此，判断一个自然人是不是消费者不是以他的主观状态为标准，而应以购买的商品的性质为标准，只要他购买的商品是生活资料，他就是《消法》所指的消费者。

　　《消法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”。《消法》第二条不是给消费者下定义，而是明确该法的调整范围。这可以从《消法》第六十二条得到印证，该条规定“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”

　　本案上诉人韩某购买的涉案红酒是生活资料，因而他就是《消法》规定的消费者。关于职业打假者是不是消费者的问题，青岛市中级人民法院认为，判断消费者的标准，不是以购买主体的主观状态，而是以标的物的性质为标准;难以给职业打假者下定义。消费者打假有指标吗?

　　普通打假者打假多少次就转变成职业打假者，难以给出这样的标准;打假是好事不是坏事。法律规定成功的打假者有权主张惩罚性赔偿金，表明法律鼓励打假，打假是好事。打一次假是好事，打十次假不可能变成坏事;即使是社会公认的职业打假者购买生活资料时，也改变不了其消费者的身份。

　　惩罚欺诈消费者行为的法律、保护食品安全的法律，不会因为颁布了就自行得到落实了。法律的生命力在于实施，法没有案件就没有法律的落实。针对经营者经营不符合食品安全标准的食品的行为，每一起消费者提起的诉讼，都会或多或少促使经营者更加重视食品安全，促使消费者更加关注食品安全，进而使法律的规定得到进一步的落实。

　　当所有的消费者都觉醒了，都成为潜在的打假者了，那么制假、售假的行为也就失去了市场。没有了制假、售假行为，打假现象自然而然就消失了。