生活消费圈-生活消费新闻媒体报道

中美股市比较 造成中美股市差异的原因有哪些?

转载时间:2019-03-16 13:07    来源:生活消费圈

  五大因素造就中美股票市场差异

  (1)股票发行、退市制度尚未市场化导致A股难以形成良性循环。

  一方面,发行阶段采取核准制过分看重企业过往盈利和规模,上市企业通常处于生命周期的巅峰,持续发展能力不足。同时,一些真正具备潜力的公司因为盈利问题与A股失之交臂,导致价值投资理念难以深入人心或实施。

  另一方面,核准制下,企业上市资格本身极具寻租价值,部分本应被逐渐淘汰的企业想尽各种办法保住上市资格,催生财务造假等问题。加之A股民事赔偿、集体诉讼等机制不成熟,监管部门执行退市制度投鼠忌器,A股退市企业数量长期少于美股,僵尸企业、仅有壳价值的企业大量存在。

  此外,核准制还导致发行企业过度粉饰财务数据,发行定价不合理,滋生权力寻租和腐败等其他问题。美国股票市场采取完全的注册制,对企业价值的判断交由市场完成,同时美国具有严格信息披露和退市制度,因此美股市场能够不断吐故纳新,新老更替。

  (2)A股机构投资者占比偏低,羊群效应明显。

  当前我国A股市场机构投资者持仓占比仅16.1%,较美股明显偏低。个人投资者成交量占比高达82%,沪深两市的平均年化换手率达189.6%,明显高于美股,A股市场定价被个人投资者主导,投机炒作气氛过浓。

  个人投资者成交占比过高引发A股市场波动过大;重政策走向和打探消息,轻基本面分析;机构行为散户化等三大问题。美国股市机构投资者占比达60%,以401K养老计划为代表的机构投资者长期稳定投资于股市,成为了美国股市的稳定器。

  (3)市场法律体现建设不完善。

  当前《证券法》对于许多违法行为的处罚上限为60万元。《刑法》对于泄露内幕信息的最高刑期为10年,但实际量刑一般在3~5年,显示出相关法律对违法犯罪行为的处罚偏轻,难以有效保护投资者。美股对于证券欺诈等违法犯罪惩罚较严,量刑较重,对违法犯罪行为起到了震慑作用。

  (4)部分媒体过度渲染,干扰市场运行,政策市特征明显。

  部分媒体和部门担心市场的急涨急跌带来的社会不稳定或者其他负面效应,常常直接干预股市运行,但这不仅不会抑制市场情绪的发酵,反而会使市场更加清楚的认识到A股政策市的特征,加速市场一致预期的形成,加剧暴涨暴跌。美国的监管机构除危机时刻之外很少直接干预股市的运行,市场预期得以逐渐展开,形成了慢牛长牛的市场特征。

  (5)监管部门过度重视资本市场融资功能忽视投资功能和资产配置功能,使市场发展不健康、不充分。

  中国的资本市场是在改革开放过程中基于特殊历史时期的特殊需要,以自上而下的设计理念建立起来的,发展过程中存在重融资、轻投资的倾向,市场发展不够平衡和充分。而美国市场是从完全无约束状态起发展并逐步建立起监管机制的,因此融资和投资功能发展相对平衡。

  五大方面改造快牛疯牛为慢牛长牛

  与美国的长牛慢牛相比,中国牛短熊长,很难对实体经济形成有效支撑。当前改革进入深水区,资本市场重要性愈发提升,资本市场的繁荣稳定将为发展直接融资、国有企业混合所有制改革、设立科创板并试点注册制等一系列重大改革提供良好条件。应借鉴美国资本市场的成功经验,进一步完善体制机制,变快牛疯牛为慢牛长牛。

  (1)推动注册制改革,提高机构投资者占比,传播价值投资理念。

  当前上市制度的非市场化特征导致未来有潜力的公司无法在境内资本市场上市,使得A股市场缺乏良好标的,价值投资理念难以流行。事实上,我们应当承认,在当前A股市场环境下,A股投资者追涨杀跌的行为其实是最优化的选择。A股熊市平均持续27.8个月,牛市平均持续12.1个月。

  熊市时,上证综指平均跌幅为56.4%,牛市时,上证综指的平均涨幅217.2%。如果我们持续性的投资于A股,为了等到12.1个月的牛市蜜月期,我们平均需要挨过27.8个月的严冬。从极端情况看,从2007年10月至2014年7月的严冬期长达82个月。

  美国股市是明显的慢牛长牛特征,以标普500计,美国牛市的平均持续时间大约是32个月,平均涨幅106.9%,而熊市平均持续10个月,平均跌幅35.4%,除了股市下跌83%大萧条时期之外,价值投资绝对是最为经济、有效的手段。

  对于一名理性的投资者来说,在中国和美国的投资环境没有发生大的变化的情况下,其合理的投资行为应该是在美国奉行价值投资、长期投资,而不是频繁的买卖。在中国则需要实行相反的策略,时刻警惕“凛冬将至”以规避漫长的熊市。

相关阅读